2. 司法
  3. 甲电视机厂发布广告，声称乙厂的电视信号不稳，售后服务差。现在乙厂以“诋毁商誉”为由向法院提起诉讼。法院在认定时需要查明下列哪些事实?( )

甲电视机厂发布广告，声称乙厂的电视信号不稳，售后服务差。现在乙厂以“诋毁商誉”为由向法院提起诉讼。法院在认定时需要查明下列哪些事实?( )

admin2014-10-29  19
问题 甲电视机厂发布广告，声称乙厂的电视信号不稳，售后服务差。现在乙厂以“诋毁商誉”为由向法院提起诉讼。法院在认定时需要查明下列哪些事实?(     )
选项 A、甲厂主观上是否为故意
B、甲厂的广告散布的范围，是否有不特定的多数人知晓
C、甲厂广告宣传内容是否属实
D、乙厂是否因为甲厂的行为遭受了损失
答案A,C
解析 诋毁商誉的认定诋毁商誉规定在《反不正当竞争法》第14条：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”本题即要求对该法条理解并运用。C选项当选。“诋毁商誉”，强调“诋毁"二字，要求经营者有捏造、散布虚伪事实的行为。如果发布的消息是真实的，不构成诋毁商誉。所以要查明甲厂广告宣传内容是否属实。A选项当选。诋毁商誉要求经营者主观心态为故意。法条的用语“捏造、散布”，即说明行为人主观是故意，过失不构成“诋毁”。B选项不当选，考查诋毁商誉中的“散布”。根据上述第14条的规定，只要有“捏造散布虚伪事实”的行为，即构成不正当竞争，并不要求散布对象是否是“不特定的多数人知晓”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2jVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)