朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性，下列哪一选项是正确的?( )

admin2009-01-27 43

问题朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性，下列哪一选项是正确的?( )

选项 A、违反票据无因性原则的行为
B、违反票据独立性原则的行是
C、行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D、行使票据抗辩之对物抗辩的行是

答案C

解析银行行使票据抗辩之对人抗辩的行为，并没有违反票据的无因性，事实上银行已经承兑，进行了折抵。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2nkl777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)