甲和乙因承揽合同纠纷诉至法院,后法院追加丙为无独立请求权第三人。案件审理过程中,甲和乙达成调解协议,协议中确定了丙承担一定的责任,下列说法不正确的是?

admin2014-10-17  34

问题 甲和乙因承揽合同纠纷诉至法院,后法院追加丙为无独立请求权第三人。案件审理过程中,甲和乙达成调解协议,协议中确定了丙承担一定的责任,下列说法不正确的是?

选项 A、该调解协议不需要征得林某的同意
B、该调解协议不能确定林某承担责任
C、调解书应当同时送达林某
D、林某反悔不影响调解书的生效

答案A,B,D

解析 《民诉意见》第九十七条规定:“无独:立请求权的第三人参加诉讼的案件,人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的,应经第三人的同意,调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的,人民法院应当及时判决。”与判决不同,由于调解书是当事人之间的合意,调解书需要确定第三人承担责任的,需要征得第三人的同意,A选项不需要征得林某同意是错误的,B选项不能确定林某承担责任也是错误的,所以,A、B选项错误。调解书应当同时送达第三人,所以,C选项正确。判决承担责任的第三人反悔的,调解书不生效,法院应当及时判决,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2sQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)