甲、乙二人出资10万元,同时通过购买并使用伪造的商业零售发票,虚填商品实物价值人民币50万元,骗取审计事务所出具验资报告,欺骗公司登记主管部门,以60万元注册资本取得“XX贸易有限公司”营业执照。后甲、乙又合谋将上述10万元资本金转移用于注册另一公司。甲、

admin2008-10-08  28

问题 甲、乙二人出资10万元,同时通过购买并使用伪造的商业零售发票,虚填商品实物价值人民币50万元,骗取审计事务所出具验资报告,欺骗公司登记主管部门,以60万元注册资本取得“XX贸易有限公司”营业执照。后甲、乙又合谋将上述10万元资本金转移用于注册另一公司。甲、乙二人的行为构成:

选项 A、虚报注册资本罪
B、虚假出资罪
C、虚报注册资本罪与抽逃出资罪
D、虚假出资罪与抽逃出资罪

答案C

解析 《刑法》第158条规定,申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。根据该条,甲、乙通过购买并使用伪造的商业零售发票,虚填商品实物价值人民币50万元,骗取审计事务所出具验资报告,并用该虚假的验资报告欺骗公司登记主管部门取得公司营业执照,构成了虚报注册资本罪。《刑法》第159条规定,公司发起人、股东违反公司法的规定末交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。本条规定了虚假出资和抽逃出资两种行为。甲乙并不是没有出资,他们共同出资了10万元,所以不构成虚假出资罪。虚假出资罪和虚报注册资本罪的差别就在于前者根本就没有出资,后者只是没有完全出资。甲乙在公司成立后又将出资的10万元资本金转移用于注册另一公司,这符合159条规定的抽逃出资的行为,所以构成抽逃出资罪。综上,甲乙的行为构成虚报注册资本罪和抽逃出资罪。所以,C项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2sXy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)