关于危害结果的相关说法,下列哪一选项是错误的?( )

admin2012-11-11  32

问题 关于危害结果的相关说法,下列哪一选项是错误的?(      )

选项 A、甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她,在征得孙某同意后,与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果
B、警察乙丢失枪支后未及时报告,清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果
C、丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后,将其作为养子,使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成飞危害后果
D、丁恶意透支3万元,但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果

答案A

解析 一个行为是否有刑法上的危害后果,不是由当事人决定的,而是由法律决定的,是法律根据需要保护的法益决定的。
    选项A中,甲男明知道孙某只有13岁,仍然与其发生性行为,这种行为造成了危害后果。强奸罪的危害后果不是有无给女性造成身体上的伤害,而是有无侵犯女性性的决定权。因为幼女身心发育不成熟,缺乏辨别是非的能力,不理解性行为的后果与意义,也没有抗拒能力。因此,法律规定:不论行为人采用什么手段,也不问幼女是否愿意,只要与幼女发生性交,就侵害了其性的决定权,就对幼女造成了伤害,因此甲的这种行为是有危害后果的。选项A是错误的。
    选项B中,丢失枪支不报罪的严重后果一般表现为枪支落人不法分子之手后,不法分子利用行为人丢失的枪支实施犯罪行为造成严重后果的情况,丢失枪支本身不是本罪所说的“严重后果”。
    选项C中,丙的行为虽然使幼儿过上了丰衣足食的生活,但其诱骗幼儿脱离孤儿院的行为既侵犯了孤儿院对幼儿的监护权,也侵犯了幼儿的人身自由,因此仍然构成拐骗儿童罪。拐卖儿童罪、拐骗儿童罪保护的法益并不是幼儿的物质生活,而是幼儿与家庭、与监护人的关系和幼儿的人身自由。因此,不能以有没有让幼儿过上比原来更好的物质生活作为认定是否构成拐骗儿童、拐卖儿童罪韵标准。
    选项D中,丁虽然有恶意透支行为,但其经发卡银行催收后立即归还,并未给银行造成实际损失,因此可以认为没有造成危害后果。这样认定的理由是:《刑法》第196条规定:“前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”根据本规定,只有经银行催收仍不归还的恶意透支才符合本罪的构成要件,才算有危害结果。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2wxy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)