飞天公司与南艺公司合同纠纷一案,飞天公司向A仲裁委员会申请仲裁,依法由仲裁员甲、乙、丙组成合议制仲裁庭,甲担任首席仲裁员。合议庭评议案件时,首席仲裁员甲认为合同无效,仲裁员乙与丙均认为合同有效,仲裁员乙认为应当继续履行合同,仲裁员丙认为应当解除合同。下列关

admin2014-10-16  26

问题 飞天公司与南艺公司合同纠纷一案,飞天公司向A仲裁委员会申请仲裁,依法由仲裁员甲、乙、丙组成合议制仲裁庭,甲担任首席仲裁员。合议庭评议案件时,首席仲裁员甲认为合同无效,仲裁员乙与丙均认为合同有效,仲裁员乙认为应当继续履行合同,仲裁员丙认为应当解除合同。下列关于本案仲裁裁决作出的表述,哪一选项是正确的?(    )

选项 A、应当按照首席仲裁员甲的意见认定合同无效
B、应当按照仲裁员乙和丙的意见认为合同有效
C、应当由仲裁委员会主任决定
D、应当再次评议后形成多数人意见

答案A

解析 正确解答本题应当注意,虽然仲裁员乙与丙都认为合同有效,但对案件最后的处理意见,合议制仲裁庭并未形成多数意见。根据《仲裁法》第53条的规定,裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记人笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此,选项A是正确的,其余选项均是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2zQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)