(2009年案例分析第75~78题)甲、乙、丙、丁、戊共同组建一有限责任公司,其中甲以货币40万元出资,乙从甲处借款l0万元出资,丙以一辆货车评估作价20万元出资,丁以商标权评估作价30万元出资,戊以一项专利权评估作价50万元出资。公司成立后,经查,丙的货

admin2013-10-26  21

问题 (2009年案例分析第75~78题)甲、乙、丙、丁、戊共同组建一有限责任公司,其中甲以货币40万元出资,乙从甲处借款l0万元出资,丙以一辆货车评估作价20万元出资,丁以商标权评估作价30万元出资,戊以一项专利权评估作价50万元出资。公司成立后,经查,丙的货车出资时被高估,当时市场价值应当为10万元。成立后的公司的董事会由甲、乙、丙三人组成,甲担任董事长,戊担任公司总经理,丁与其他两位职工代表组成了监事会。根据章程对董事会任期的规定,公司成立后的第二年要进行董事会改选。公司经营期间,甲欲转让股权给乙,乙表示同意,丙称无所谓,丁、戊与乙有宿怨,坚决表示反对,但出价不如乙高。后甲将股权转给乙并办理了股权变更手续。丁、戊不服,认为此转让行为无效,遂起纷争。
关于丙的货车出资被高估而产生的责任,下列表述正确的是(     )。(2009年案例分析第76题)

选项 A、丙应该承担补足出资的责任
B、丙应对甲、乙、丁、戊承担违约责任
C、甲、乙、丁、戊对丙的高估差额部分承担连带责任
D、评估机构应当与丙就高估的10万元部分承担连带责任

答案A,B,C

解析 本题考查股东出资不实的法律责任。《公司法》第28条第2款规定:“股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”据此可知,选项AB正确。《公司法》第31条规定:“有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。”据此可知,选项C正确。另外,《公司法》并未规定评估机构应就出资不实的部分与股东承担连带责任,故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3Hzy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)