可撤销与效力未定民事法律行为的比较。[中山大学2004年研]

admin2022-09-19  10

问题 可撤销与效力未定民事法律行为的比较。[中山大学2004年研]

选项

答案(1)二者的概念: ①可撤销民事法律行为,简称可撤销行为,是因行为有法定的重大瑕疵而须以诉撤销的民事法律行为。撤销权人行使撤销权后,该行为自始无效;若撤销权人在法定期限内没有行使撤销权,则该民事法律行为继续有效。 ②效力未定的民事法律行为,是指民事法律行为成立之后,是否能发生效力尚不能确定,有待享有形成权的第三人作出追认或拒绝的意思表示来使之有效或无效的民事法律行为。 (2)二者的区别: ①发生事由不同。可撤销民事法律行为的发生事由包括:重大误解、显失公平、欺诈和胁迫。效力未定的民事法律行为的发生事由为: a.限制民事行为能力人待追认的行为; b.欠缺代理权的代理行为: c.债务承担。 ②权利行使前的效力状态不同。可撤销的民事法律行为在被撤销前属有效法律行为;效力未定的民事法律行为在被追认前效力未定。 ③权利行使后的效力不同。在可撤销民事法律行为中撤销权的行使导致的是权利的消灭,该权利的消灭溯及其成立之时,自始无效。效力未定的民事法律行为中追认权的行使导致的是权利的自始有效。 ④权利行使方式不同。可撤销民事法律行为中撤销权人行使权利的意思表示,须向法院或仲裁机关作出,而非向相对人作出。效力未定的民事法律行为中追认权人的意思表示仅需向相对人表示即可。 (3)二者的联系。可撤销的民事法律行为与效力未定的民事法律行为都是《民法典》所规定的民事法律行为,它们既不属于有效的法律行为,也不属于无效的法律行为,而是一种独立的形态,但是由于其在行为生效要件上存在缺陷,二者最后的归属点仍在有效法律行为与无效法律行为之中。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3IAa777K
0

最新回复(0)