2. 公务员
  3. 与其说孔子是丧家之犬，不如说今天的学术语言自身更像丧家之犬：它离家出走，自暴自弃，在娱乐文化的垃圾堆边东闻西嗅，四处溜达。与其说李白像古惑仔，不如说今天的学术语言自身更像古惑仔：在街头扮鬼脸、吐舌头、哗众取宠，既挑战了“家长”的权威，又骚扰了过往的行人。学

与其说孔子是丧家之犬，不如说今天的学术语言自身更像丧家之犬：它离家出走，自暴自弃，在娱乐文化的垃圾堆边东闻西嗅，四处溜达。与其说李白像古惑仔，不如说今天的学术语言自身更像古惑仔：在街头扮鬼脸、吐舌头、哗众取宠，既挑战了“家长”的权威，又骚扰了过往的行人。学

admin2017-02-20  56
问题 与其说孔子是丧家之犬，不如说今天的学术语言自身更像丧家之犬：它离家出走，自暴自弃，在娱乐文化的垃圾堆边东闻西嗅，四处溜达。与其说李白像古惑仔，不如说今天的学术语言自身更像古惑仔：在街头扮鬼脸、吐舌头、哗众取宠，既挑战了“家长”的权威，又骚扰了过往的行人。学术语言已经沦落到“古惑仔”和“丧家犬”的地步，暴露出传统学术思维方式的致命病理。对造成学术语言现状的“致命病理”的分析推断，最恰当的一项是(    )。
选项 A、离家出走，哗众取宠，不能享受学术研究枯燥和寂寞的乐趣
B、若丧家之犬，自暴自弃，缺乏对学术语言应有的热衷和信念
C、扮鬼脸、吐舌头，没有找到公众传播的有效途径或话语方式
D、挑战权威、骚扰行人，放弃传统学术思维的理性话语原则
答案D
解析 文段为“分一总”式的行文脉络。前两句分别将“今天的学术语言”与“孔子是丧家之犬”“李白像古惑仔”进行对比，意在说明当代的学术语言过于娱乐化、哗众取宠，最后道出“传统学术思维方式的致命病理”。A、B、C三项只是文段描述“学术语言”的部分现状，而非造成这些现状的“致命病理”，均排除。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3P6Y777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)