2. 工程
  3. 某国有资金投资工程建设项目货物采购，评标委员会在评标报告中依次推荐的中标候选人为： 第一中标候选人：投标人A，最后得分91．10分； 第二中标候选人：投标人B，最后得分89．80分； 第三中标候选人：投标人C，最后得分88．70分。

某国有资金投资工程建设项目货物采购，评标委员会在评标报告中依次推荐的中标候选人为： 第一中标候选人：投标人A，最后得分91．10分； 第二中标候选人：投标人B，最后得分89．80分； 第三中标候选人：投标人C，最后得分88．70分。

admin2012-09-01  52
问题 某国有资金投资工程建设项目货物采购，评标委员会在评标报告中依次推荐的中标候选人为：
    第一中标候选人：投标人A，最后得分91．10分；
    第二中标候选人：投标人B，最后得分89．80分；
    第三中标候选人：投标人C，最后得分88．70分。
    招标人在对评标报告审查时，发现评标委员会在对投标人最后得分汇总时存在算术性错误，更正算术错误后投标人A、B、C的得分仍然位于前三名，但得分排序及分值与原评标结果不同，为：
    投标人A，最后得分88．90分；
    投标人B，最后得分90．60分；
    投标人C，最后得分88．70分。
    由于评标报告的投标人最终得分汇总存在计算错误，招标人定标时存在意见分歧。一种意见认为，评标的责任由评标委员会承担，按照评标委员会推荐的中标候选人，依次确定中标人是法律法规赋予招标人的义务，所以应直接确定投标人A中标；另一种意见认为，依据公平、公正、科学、择优的评标原则，既然评标委员会对投标人最后得分汇总存在计算错误，那么评标报告中推荐的中标候选人排序就不符合“公平、公正、科学、择优”的原则，所以应按照更正后的次序确定中标人。

这两种意见哪一种jE确?为什么?
选项
答案第一种意见不正确，第二种意见正确。 从形式上，第一种意见看似符合法规规定，将评标责任推给了评标委员会，但由于评标委员会的评标结果存在计算错误，影响中标候选人排序，即评标委员会的评标结果不正确，依据其推荐的中标候选人排序确定中标人，必然违反了公平、公正、科学、择优的原则。第二种意见是正确的，也是定标过程中体现招标人依法确定中标人的一种表现形式。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3Rey777K
本试题收录于： 招标采购合同管理题库招标师分类
0

招标采购合同管理

招标师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)