张亮于2014年3月在本市一火锅城与妻子、九岁儿子一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将张亮妻子、九岁儿子烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的王刚烧伤。事后,张亮找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但张亮到电子商场多次交涉,电子

admin2015-10-20  29

问题 张亮于2014年3月在本市一火锅城与妻子、九岁儿子一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将张亮妻子、九岁儿子烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的王刚烧伤。事后,张亮找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但张亮到电子商场多次交涉,电子商场百般推脱,说商场只负责销售,产品质量问题应找厂家。张亮找市厨房设备厂交涉,厨房设备厂认为是顾客使用不当所致。在火锅城、商家和厂家均不愿赔偿的情况下,张亮向当地法院起诉。
对本案中的损害赔偿纠纷,除了可以诉诸法院外,还可采取的解决方式有(    )。

选项 A、与火锅城、商家和厂家协商和解
B、请求消协调解
C、向有关行政部门申诉
D、根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁

答案A,B,C,D

解析 因产品质量发生民事纠纷时,当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商调解解决或者协商调解不成的,可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁;当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向有关行政部门申诉或者直接向人民法院起诉。故选ABCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3jte777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)