2. 公务员
  3. 传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离，或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化，而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。有专家认为，与传统手段相比，微生

传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离，或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化，而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。有专家认为，与传统手段相比，微生

admin2023-03-16  27
问题 传统污水处理，或通过重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、离心力分离、磁力分离等物理方法对不溶态污染物进行分离，或通过酸碱中和法、化学沉淀法、氧化还原法等化学方法让污染物发生转化，而新兴的微生物治理技术则是通过水体微生物来净化污水。有专家认为，与传统手段相比，微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。以下哪项如果为真，不能支持上述观点?
选项 A、物理方法进行污水治理的处理厂，通常占地面积大，基建费、运行费高，能耗大，易出现污泥膨胀现象
B、微生物技术污水治理的能耗低、效率高、剩余污泥量少、操作管理方便
C、化学方法进行污水治理运行成本高，需消耗大量的化学试剂，易产生二次污染
D、近年来，微生物技术的科研投入持续扩大，相关技术成果在土壤改良等领域已经得到了有效转化
答案D
解析 题干的观点：与传统手段相比，微生物治理技术是一种处理污水的更佳手段。A项，指出传统的物理方法的缺陷，通过对比说明微生物治理技术确实是一种处理污水的更佳手段，支持了题干观点。B项，指出微生物技术的优势，说明与传统手段相比，微生物治理技术确实是一种处理污水的更佳手段，支持了题干观点。C项，指出传统的化学方法的缺陷，通过对比说明微生物治理技术确实是一种处理污水的更佳手段，支持了题干观点。D项，指出微生物技术在土壤改良等领域的有效转化，不涉及微生物技术能否更好地处理污水，不能支持题干观点。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3p5D777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)