甲为了承包某国家机关的办公大楼建筑工程,参与投标。但该机关负责招标工作的人员乙给甲打电话,称不给个人好处标书再好也不行。甲无奈给乙送去10万元,乙向甲透漏标底,使甲顺利中标。后听说乙有经济问题被“双规”,就到检察院主动交代给乙送钱的事实。对甲、乙的行为如何

admin2009-09-26  38

问题 甲为了承包某国家机关的办公大楼建筑工程,参与投标。但该机关负责招标工作的人员乙给甲打电话,称不给个人好处标书再好也不行。甲无奈给乙送去10万元,乙向甲透漏标底,使甲顺利中标。后听说乙有经济问题被“双规”,就到检察院主动交代给乙送钱的事实。对甲、乙的行为如何认定?

选项 A、甲不构成对国家工作人员行贿罪
B、乙是受贿罪
C、对甲应当适用自首规定可以从轻或减轻处罚
D、对甲依分则特别规定可以减轻或免除处罚

答案B,D

解析 根据《刑法》第389条第 2款规定:“在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。”行贿罪的排除事由有两个:一是被勒索;二是没有获得不正当利益。本题中甲虽是被索要贿赂,但最后得到了不正当利益,因此甲的行为还是构成了行贿罪,A项错误。受贿罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。国家工作人员利用职务上的便利,以借为名向他人索取财物,或者非法收受财物为他人谋取利益的,应当认定为受贿。因此B项正确。行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚。这种情形同时符合自首条件的,因已有上述特别规定,不适用C项的规定,因此C项错误,D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3pJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)