甲欠丙800元,到期无力偿还,乙替甲还款,范某提出诉讼时效抗辩,并对甲说:“这800元就算给你了。”甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶,乙要求甲偿还余款300元,甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?( )

admin2017-05-25  21

问题 甲欠丙800元,到期无力偿还,乙替甲还款,范某提出诉讼时效抗辩,并对甲说:“这800元就算给你了。”甲称将来一定奉还。事后甲还了乙500元。后二人交恶,乙要求甲偿还余款300元,甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的?(  )

选项 A、甲应再还300元
B、乙应退回500元
C、乙不必退回甲500元,甲也不必再还乙300元
D、乙应退还甲500元及银行存款同期利息

答案A

解析 乙替甲还款后取得丙对甲的标的为800元的债权,乙“这800元就算给你了”的表示属于赠与的意思表示,但赠与是合同行为,需要取得受赠人的同意才能发生法律效力。甲称将来一定奉还实际是对乙赠与的意思表示的否定。乙代为清偿后成为借款合同当事人,依《合同法》第211条,未约定利息视为不支付利息。因此甲偿还500元的行为有效,乙无需返还,甲还需再还300元,故选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3svl777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)