2. 司法
  3. 王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用肘因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法?( )

王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用肘因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法?( )

admin2022-01-03  39
问题 王某从某商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用肘因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法?(   )
选项 A、《民法通则》
B、《产品质量法》
C、《合同法》
D、《民法通则》或《产品质量法》
答案B
解析 本题涉及诉讼时效期间的法律适用问题。本案中，王某从商场购得一电暖器，放置一年半后因漏电而受伤，如依《民法通则》，其时效期间已过，但依《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《产品质量法》)其时效期间未过。王某起诉，要想获得法院支持，必须依据《产品质量法》规定的时效期间，故本题正确选项为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3ugy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)