某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的 6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(

admin2009-07-12  26

问题 某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品。后样品中有6件丢失。2003年某户居民的燃气罐发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的 6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失。某厂不同意赔偿,下列理由中哪一个最能支持某厂的立场?(    )   

选项 A、该炉具尚未投入流通   
B、该户居民如何得到炉具的事实不清   
C、该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负   
D、该户居民应向提供其炉具的人索赔

答案A

解析 根据《产品质量法》第41条第2款的规定,生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(1)未将产品投入流通的;(2)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(3)将产品投入流通时的利学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。由此可见,本题中的A选项最能支持某厂的立场。故A项是正确选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3vJy777K
0

随机试题
最新回复(0)