首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 (提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 (提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容
admin
2019-12-11
53
问题
论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
很多将青春安放到大城市的人,并没有做好实力和心理的准备,在一哄而上的“向大城市进军”中,盲目从众,甚至贸然将二线城市的舒适工作扔掉,去大城市蜗居。而大城市给予这些年轻人的,往往是拒绝,甚至是不公平的排挤,让他们成为边缘群体。
如何解决这些问题呢?随着国家的发展,不少二三线城市日益繁荣。因此,“蚁族”们若能“撤退”到二三线城市,在低得多的物价特别是房价水平背景下,却能获得差不多的收入。“蚁族”们的“撤退”可以使他们生活得更体面、更有尊严,建立更强的自信心和更乐观的人生态度;同时,高素质人才的涌入,对中西部地区的经济发展和社会进步也将起到巨大的推动作用。所以,与其在大城市四处碰壁,不断经受巨大的挫折感,何不去二三线城市积累一定的生活阅历及工作经验?
对于自己的奋斗方向,应该做出实事求是的分析衡量。试图用所谓的热情和吃苦换取“大城市入门证”,可能是一种不切实际的偏执。在现实与想象的巨大落差下,难免失落、自卑和焦虑。这又何必呢?
虽然有“就业难、贫富差距大、房价高”等需要这个时代的年轻人面对的困难,但哪个时代的年轻人在他们刚走人社会时不曾面临这样或那样的困苦?一位长者说,他年轻时曾挖过煤、下过井,干的都是超体力的活儿,就一个人住在山顶上,一到晚上外边就是狼,而现在的“蚁族”好歹能租上房子。
所以“蚁族”们应该知足常乐,对负面情绪不妨“顺其自然”:对已经出现的症状,比如焦虑不安、抑郁失眠等,不管它,不理它,要愉悦或痛苦地接纳。因为情感和心理有一套属于自己的客观规律,想要凭借意志和毅力改变情感,只能是一种自不量力。要想顺其自然,就要在不厌其烦的现实工作和劳动实践中充实自己,进而拥有良好的心态。生活的唯一准则不是情绪,而是充实。
选项
答案
题干材料存在的主要逻辑漏洞有: (1)大城市给予年轻人的,为什么不能看成是考验、是优胜劣汰的选择过程?非要看成“拒绝”,甚至看成“不公平的排挤”,是不是有失公允?进而,这与材料最后一段提出来的,对于负面情绪和已经出现的症状“顺其自然”“接纳”,不是自相矛盾吗? (2)蚁族就算撤退到二三线城市,材料作者又从何而知他们“能获得差不多的收入”?就算收入水平都相当了,那么人们购买力的旺盛也势必拉高物价尤其是房价水平,蚁族们撤退到二三线城市和留在一线城市,又有多大区别呢? (3)“蚁族”不等于“高素质人才”,至少还需要实践的检验。况且,高素质人才如果与经济、社会、人文环境不相匹配,恐怕也难以对区域发展起到作用。 (4)材料提出“与其在大城市四处碰壁,不断经受巨大的挫折感,何不去二三线城市积累一定的生活阅历及工作经验?”但是也许到了二三线城市也会“四处碰壁、不断经受巨大的挫折感”,留在一线城市同样可以“积累一定的生活阅历及工作经验”。 (5)材料认为“试图用所谓的热情和吃苦换取‘大城市入门证’,可能是一种不切实际的偏执”,又提出“生活的唯一准则不是情绪,而是充实”。这是自相矛盾的说法。“热情和吃苦”不就是一种“充实”吗? (6)用一位长者的经历来对比现在蚁族的处境,这样的对比并不合理,因为这位长者未必能代表他那个时代的所有人;就算这样的对比成立,那么不是恰好说明,蚁族面对在一线城市的困难,不必失落、自卑、焦虑,不必撤退吗? (7)材料提出“要凭借意志和毅力改变情感,只能是一种自不量力”,但这并不能推出可以对焦虑不安、抑郁失眠等症状置之不理。就算难以改变情感,也不等于难以改变情感引起的疾病。况且,人们对自身心理和情感的调节也不是无能为力的,材料不也说了吗,可以“在不厌其烦的现实工作和劳动实践中充实自己,进而拥有良好的心态”,这也需要意志和毅力。 指出其他逻辑错误,只要言之成理,也可得分。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3xaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
在一个实验中,对200只同种类通常不患血癌的老鼠施以同等量的辐射,然后一半的老鼠可以不受限制地吃它们常吃的食物,同时另一半被给予相同食物,但是限量。结果第一组中55只患了血癌,第二组中患血癌的仅有3只。上述实验最支持下列哪一个结论?
鸟类需要大量摄入食物以获得保持其体温的能量。有些鸟类将它们大多数的时间都用在摄取食物上。但是,一项对食种子的鸟类和食蜜的鸟类的比较研究表明,相同的能量需要肯定会使食种子的鸟类比食蜜的鸟类在摄取食物上花费更多的时间。因为相同量的蜜所含的能量大于种子所含的能量
甲从A地出发往B地方向追乙,走了6个小时尚未追到,路旁店主称4小时前乙曾在此地,甲知此时距乙从A地出发已有12小时,于是甲以2倍原速的速度继续追乙,到B地追上乙,这样甲总共走了约()小时。
去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中,“宏达”车的月销售量较前年翻了一番,它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始,尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中,虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底
家用电炉有三个部件:加热器、恒温器和安全器。加热器只有两个设置:开和关。在正常工作的情况下,如果将加热器设置为开,则电炉运作加热功能;设置为关,则停止这一功能。当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时,加热器自动关闭。电炉中只有恒温器具有这一功能。只要温度
某单位进行年终考评,经过民主投票,确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中,需要综合考虑如下三个因素:丙、丁至少有一人入选;如果戊入选,那么甲、乙也入选;甲、乙、丁三人至多有两人入选。根据以上陈述,可以得出没有进四的是谁?
小东在玩“勇士大战”游戏,进入第二关时,界面出现四个选项。第一个选项是“选择任意选项都需支付游戏币”,第二个选项是“选择本项后可以得到额外游戏奖励”,第三个选项是“选择本项游戏后游戏不会进行下去”,第四个选项是“选择某个选项不需支付游戏币”。如果四个选项中
随机试题
在出版工作中,编辑工作处于()的地位。
库血的有效保存期是【】
A、 B、 C、 D、 C
VTS通过发布消息的方式提供服务,下列发布的消息中不包括()。
绞吸式挖泥船在()情况下分层施工。
下列报告文学中()是散文作家、诗人、小说家魏巍的作品。
根据下面材料回答下列题。假设2001一2005年间,该县GDP逐年稳定增长且每年增幅相同。那么2004年该县GDP约比2001年增长了()。
Caller:Hello.I’mringingabouttheflatadvertisedintoday’sSTAR.______?Mrs.Green:Yes,itis.Twoorthreepeoplehaveru
=_______
在窗体上有一个计时器控件Timer1和一个标签控件Label1,在程序运行时可通过每隔30毫秒让Lable1左移100缇,从而产生文字移动动画效果。文字从右向左移动,当移动到接近窗体左边界时停止移动。空格处应填______。PrivateSub
最新回复
(
0
)