下列哪一行为构成对知识产权的侵犯?(2009—卷三—16,单)

admin2014-02-17  26

问题 下列哪一行为构成对知识产权的侵犯?(2009—卷三—16,单)

选项 A、刘某明知是盗版书籍而购买并阅读   
B、李某明知是盗版软件而购买并安装使用   
C、五湖公司明知是假冒注册商标的商品而购买并经营性使用   
D、四海公司明知是侵犯外观设计专利权的商品而购买并经营性使用   

答案B

解析 明知是盗版书籍而购买并自己阅读,从民事责任的角度来讲,这种情况并不侵权,原因是盗版书涉及的是著作权问题,我国《著作权法》第10条规定了著作权人的权利,包括4种人身权,即发表权、署名权、修改权、保护作品完整权;12种财产权,即复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、信息网络传播权、改编权等。分析一种行为是否侵权,就是要看这种行为是否属于著作权人权利能够控制的范围,购买盗版书阅读并没有侵害上述著作权的任何一种权利,因此不构成侵权。但是如果出卖盗版书就侵害了著作权人的发行权、制作盗版书则侵害了权利人的复制权。  
《计算机软件保护条例》第24条规定:除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重的,著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任:(1)复制或者部分复制著作权人的软件的;(2)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;(3)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的;(4)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;(5)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。有前款第(1)项或者第(2)项行为的,可以并处每件100元或者货值金额5倍以下的罚款;有前款第(3)项、第(4)项或者第(5)项行为的,可以并处5万元以下的罚款。   
《计算机软件保护条例》第30条规定:软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承担赔偿责任;但是,应当停止使用、销毁该侵权复制品。    如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的,复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。   
从上述规定可以推知软件复制品持有人明知是盗版软件而持有的,则为侵权,须承担赔偿责任。现实生活中,对软件复制品的持有往往表现为安装使用,而安装使用过程中必然会在电脑中出现复制的情况,B项中李某明知是盗版软件而购买并安装使用,显然构成侵权。B项正确。   
《商标法》第52条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(4)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。可见C项明知是假冒注册商标的商品而购买并经营性使用不符合上述情况,不视为侵犯注册商标专用权,不应选。   
《专利法》第11条第2款规定:外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。可见外观设计专利不存在“使用权”,对于外观设计专利权产品可以不经许可进行使用,D项不选。   
提示:本题中考生如果不了解《计算机软件保护条例》对于计算机软件保护的特殊规定,就可能会选择其他选项,而这个内容的考查实际上比较生僻,对考生来说一般很难注意到。本题答案为B。  
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/3xhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)