2009年1月1日国务院决定开征燃油税,同时取消所有的全国政府还贷的二级公路的收费。某县政府交通局执行该省交通厅2009年1月15日发出的《关于本省二级公路继续征收费用的通知》。驾驶员刘某对县交通局征稽办公室的收费行为不服,向县人民政府申请复议,同时刘某向

admin2012-08-12  29

问题 2009年1月1日国务院决定开征燃油税,同时取消所有的全国政府还贷的二级公路的收费。某县政府交通局执行该省交通厅2009年1月15日发出的《关于本省二级公路继续征收费用的通知》。驾驶员刘某对县交通局征稽办公室的收费行为不服,向县人民政府申请复议,同时刘某向县政府一并提出对省交通厅上述通知的审查。关于本案下列说法正确的有:

选项 A、该省交通厅的《关于本省二级公路继续征收费用的通知》属于行政立法的范畴
B、该省交通厅的《关于本省二级公路继续征收费用的通知》有权设定对拒绝缴费行为处以1000元以下罚款
C、该省交通厅的《关于本省二级公路继续征收费用的通知》无权设定对拒绝缴费行为处以1000元以下罚款
D、若县政府改变了县交通局收费的数额,刘某不服的,有权在该县政府所在地的中级人民法院以县政府为被告起诉

答案C,D

解析 CD。该省交通厅发布的《关于本省二级公路继续征收费用的通知》不属于行政立法的范畴而属于规章以下的其他抽象行政行为,故A项错误。《行政处罚法》第14条规定,除本法第9条、第10条、第11条、第12条以及第13条的规定外,其他规范性文件不得设定行政处罚,所以B项错误、C项正确。D选项若县政府改变了县交通局收费的数量,属于行政复议机关改变了原具体行政行为,复议机关县政府是被告。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/47Dy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)