2. 公务员
  3. 虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断．但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”，主要是指知识产权法授予的排他权：如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么“知识垄断”

虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断．但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”，主要是指知识产权法授予的排他权：如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么“知识垄断”

admin2017-05-20  36
问题 虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断．但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”，主要是指知识产权法授予的排他权：如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果。无论权利人对该种排他权“滥用”与否，都存在两种可能，一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场、造成反竞争的后果；二是并没有控制市场、没有造成反竞争的后果。而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。下列说法与原文相符的是：
选项 A、排他权会导致知识垄断
B、法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预
C、知识产权本质上就是知识的市场垄断
D、反竞争是由滥用知识产权引起的
答案B
解析 由“由知识产权引起的‘知识垄断’”可知，引起知识垄断的是知识产权，而非排他权。排除A；由“知识产权本质上是程度不一的知识垄断”可知，C项错误；由“无论权利人对该种排他权‘滥用，与否。都存在两种可能……造成反竞争的后果”可知，D项说法有误。B项可由末句得出。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/47nY777K
0

吉林

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)