根据《民事诉讼法》与相关司法解释的规定,我国存在着两种类型的案外人申请再审:一是执行程序外的案外人申请再审;二是执行程序中的案外人申请再审,下列关于两者的异同点说法正确的有:

admin2009-05-12  70

问题 根据《民事诉讼法》与相关司法解释的规定,我国存在着两种类型的案外人申请再审:一是执行程序外的案外人申请再审;二是执行程序中的案外人申请再审,下列关于两者的异同点说法正确的有:

选项 A、执行程序外的案外人申请再审须以案外人“无法提起新的诉讼解决争议”为前提;而执行程序中的案外人申请再审则须满足“案外人书面异议——法院裁定驳回——案外人不服裁定申请再审”等程序性的前提要件
B、执行程序外的案外人申请再审除了适用判决、裁定、调解书发生法律效力后2年的期限外,还允许案外人自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内提出;而执行程序中的案外人的再审申请只能在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内提出
C、两者再审申请的管辖法院相同,都是向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级法院提出
D、执行程序外的案外人申请再审,案外人主张保护其受到生效裁判侵害的权利,而执行程序中的案外人申请再审,案外人主张的是足以排除生效裁判进行强制执行的权利

答案A,B,C,D

解析 《审判监督程序解释》第5条规定:案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后2年内,或者自知道或应当知道利益被损害之日起3个月内,向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。在执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。《民事诉讼法》第204条规定:执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》(以下简称《执行问题解释》)第5条规定:执行过程中,当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的,可以依照民事诉讼法第202条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议,应当自收到书面异议之日起15日内作出裁定。因此,A、B、C、D项均当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/48SJ777K
0

最新回复(0)