2. 考研
  3. 甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车，自认为也是来修理的轿车，便于晚问潜入乙修车行将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1000元)盗走，同时用被普通轿车替换下来的废旧C

甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车，自认为也是来修理的轿车，便于晚问潜入乙修车行将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1000元)盗走，同时用被普通轿车替换下来的废旧C

admin2017-08-18  44
问题 甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车，自认为也是来修理的轿车，便于晚问潜入乙修车行将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎(价值1000元)盗走，同时用被普通轿车替换下来的废旧CD替换了该进口轿车内原装环绕立体声音响设备(价值3000元)。实际上，停在乙修车行的同款轿车实为乙的朋友所有，其来乙车行找乙打牌并决定次日离开。第二日，乙的朋友驾驶该轿车离开，由于汽车制动失灵，导致发生交通事故，车上一人死亡。三人重伤。
试分析本案中甲某行为性质。
选项
答案甲的行为成立盗窃罪。甲以非法占有的目的从乙的朋友轿车上盗窃了备用胎并用废旧CD机替换了高档进口音响设备，数额较大，符合盗窃罪的构成要件。虽然甲有破坏乙朋友汽车的客观行为，但是该种破坏行为仅是对后备车厢内的备用胎，以及车内的音响装置的盗窃，并不足以导致汽车发生颠覆的危险。乙的朋友事后发生车祸也并不是因为甲的盗窃行为所引起，故甲的行为并不成立破坏交通工具罪。仅成立盗窃罪。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4DCa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)