2. 财经
  3. 中方A公司与加拿大B公司在2013年1月3日按CIF条件签订一出口10万码法兰绒的合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大B公司于2013年3月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10％。我方正在备货期间，加拿大B公司通过银行传

中方A公司与加拿大B公司在2013年1月3日按CIF条件签订一出口10万码法兰绒的合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大B公司于2013年3月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10％。我方正在备货期间，加拿大B公司通过银行传

admin2016-06-22  29
问题 中方A公司与加拿大B公司在2013年1月3日按CIF条件签订一出口10万码法兰绒的合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大B公司于2013年3月通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10％。我方正在备货期间，加拿大B公司通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15％。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。问：开证行拒付的理由是否合理?
选项
答案开证行拒付的理由不合理。其理由如下。 根据《UCP600》规定，在受益人向通知修改的银行表示接受修改之前，原信用证的条款对受益人仍然有效。本案例的中方A公司对信用证修改书并未表示接受，故原证条款仍然有效，开证行不得拒付货款。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Kxr777K
本试题收录于： 单证基础理论与知识题库国际商务单证员分类
0

单证基础理论与知识

国际商务单证员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)