2. 考研
  3. 《唐律疏议．斗讼律》规定：诸告人罪，皆须明注年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚，皆不反坐。其军府之官，不得辄受告事辞牒，若告谋叛以上及盗者，依“为受即送官司”之法。 请运用中国法

《唐律疏议．斗讼律》规定：诸告人罪，皆须明注年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚，皆不反坐。其军府之官，不得辄受告事辞牒，若告谋叛以上及盗者，依“为受即送官司”之法。 请运用中国法

admin2019-01-15  18
问题 《唐律疏议．斗讼律》规定：诸告人罪，皆须明注年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十。官司受而为理者，减所告罪一等。即被杀、被盗及水火损败者，亦不得称疑，虽虚，皆不反坐。其军府之官，不得辄受告事辞牒，若告谋叛以上及盗者，依“为受即送官司”之法。
请运用中国法制史知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
请根据该段文字分析唐朝对提起诉讼的限制和处断情形。
选项
答案唐朝对于当事人提起诉讼的，必须注明犯罪的年月，指陈犯罪的实际情况，在陈述时不得有疑点，违者笞五十。审案官员受理有疑点的辞讼，并依此判决的，比照所告犯人之罪减一等处理。对于危害特别严重的杀人、盗窃重罪，或者被人决水、纵火焚烧财物的，陈述时也不得有疑点。对于审问时有疑点的，此时不适用诬告反坐。对于军府的官员，不得受理诉状，但对于犯谋叛以上以及盗窃案件，依照“为受即送官司”法论处。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4QHa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)