2. 考研
  3. 甲于2006年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2010年被假释。甲假释后因无法找到工作而生活困难。2013年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说“唉!一点钱都没有，这日子没法过了!村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄

甲于2006年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2010年被假释。甲假释后因无法找到工作而生活困难。2013年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说“唉!一点钱都没有，这日子没法过了!村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄

admin2022-10-18  7
问题 甲于2006年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年，因符合假释条件而于2010年被假释。甲假释后因无法找到工作而生活困难。2013年6月14日，甲找到高中同学乙，对乙说“唉!一点钱都没有，这日子没法过了!村里丙家有钱得很，过得那么滋润，老天爷太不公平，走，跟他弄点钱花花!”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天，乙的表弟丁(1995年6月27日出生)来看乙，听闻甲、乙准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点钱花花，二人表示同意。2013年6月16日，三人闯入丙家里抢劫，逼迫丙拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2013年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现甲于2012年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2014年9月对甲、乙、丁三人提起公诉，法院于2014年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行，犯故意杀人罪判处死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行；丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死刑缓期执行期间，监狱内的戊对乙进行殴打，乙不得已为保护自己进行反击，不小心击中戊头部，导致戊重伤。死缓2年期满以后，在上报减刑期间。戊为报复乙致自己重伤，对乙出言挑衅，乙受不过挑衅，对戊出拳，再次致戊重伤。
    根据上述材料回答下列问题：
法院对丁的判决是否正确?为什么?
选项
答案法院对丁的判决不正确。因为丁犯罪时未满18周岁，是未成年人，根据刑法规定，对于未成年人不能判处死刑，包括死缓。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4RAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)