2. 司法
  3. (2003年)甲乙两村因某一土地所有权发生争议，县人民政府将该土地确定为甲村所有，乙村在法定期限内没有向法院起诉，但仍继续占有并使用该片土地。下列说法哪些是正确的?

(2003年)甲乙两村因某一土地所有权发生争议，县人民政府将该土地确定为甲村所有，乙村在法定期限内没有向法院起诉，但仍继续占有并使用该片土地。下列说法哪些是正确的?

admin2020-11-19  37
问题 (2003年)甲乙两村因某一土地所有权发生争议，县人民政府将该土地确定为甲村所有，乙村在法定期限内没有向法院起诉，但仍继续占有并使用该片土地。下列说法哪些是正确的?
选项 A、甲村无权向人民法院申请强制执行
B、县政府可以向人民法院申请强制执行
C、甲村可以要求县政府履行法定职责
D、甲村可以对乙村提起民事诉讼
答案B,C
解析 A选项不当选、B选项当选。甲乙两村就土地所有权发生争议属于民事争议，县政府将土地权属确认给甲村所有，属于行政裁决行为，是具体行政行为的一种。最高法院2018年《行政诉讼法解释》第158条第1款规定：“行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。”可见在特定情况甲村作为行政裁决确定的权利人，有权向法院申请强制执行。县政府作为作出行政裁决的行政机关，也有权申请法院强制执行。   
C选项当选。县政府作出行政裁决之后，具有切实实现行政裁决确定的权利义务的法定职责，甲村因此有权要求县政府履行法定职责。   
D选项不当选。县政府已经做出了行政裁决，行政裁决作为具体行政行为是国家机关作出的权威决定。此时甲村不能再对乙村提起民事诉讼，因为如果进入民事诉讼程序，法院做出的判决与行政裁决确定的内容相反的话，就无法确定依据行政裁决的结论抑或法院判决的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Suy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)