某市为了发展文化强市战略，在2008年、2010年先后建成了两个图书馆，2008年底共办理市民借书证7万余个，到2010年底共办理市民借书证13万个。2011年，该市又在新区建立了第三个图书馆，于2012年初落成开放。截止2012年底，全市共计办理市民借书

admin2017-02-22 25

问题某市为了发展文化强市战略，在2008年、2010年先后建成了两个图书馆，2008年底共办理市民借书证7万余个，到2010年底共办理市民借书证13万个。2011年，该市又在新区建立了第三个图书馆，于2012年初落成开放。截止2012年底，全市共计办理市民借书证20余万个。市政府由此认为，该项举措是有实效的，因为在短短的4年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?( )

选项 A、图书馆要不断购置新书，维护成本也很高，这会影响该市其他文化设施建设
B、该市有两所高等学校，许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证
C、很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证
D、该市新区建设发展迅速，4年间很多外来人口大量涌入新区

答案C

解析市政府由“光顾图书馆的市民增加了近两倍”，得出“兴建图书馆对于文化强市是有实效的”的结论，而论据是2008年至2012年，办理的市民借书证从7万余个增加到20余万个，增加了近两倍。事实上，在论据和结论之间是存在偏差的。论据是借书证的数量，而论点所依据的是去图书馆的人数，只要能证明二者实际并不相等，就能有效削弱结论。C项如果为真，说明借书证的数量增加了很多，但是其中可能存在重复办理的情况，即光顾图书馆的市民数量增加得少，论据并不可靠，削弱了结论。A项说的是对其他文化设施建设的影响，对于兴建图书馆这一举措是否有效，并未作出评价，故不能削弱结论。B项的主体是在校生，而题干的论据和论点都是在说“市民”，二者不属于同一范畴，所以B项不能削弱结论。D项只是说外来人口大量涌入，但并未说明其与借书证增加之间的关系，故属于无关选项，排除。本题选C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Y6Y777K

最新回复(0)

陕西

行测

地方公务员

“据理力争”不是最佳的表达方式，太用力，太急切地想说明道理，反而少了从容淡定。它反映出“力争”者的不够自信，也表明他对听众辨别事理能力的低估。以下与作者表述的观点最接近的是：

张红和李健同时从班级出发沿同一条路线去食堂，若张红用一半的时间以速度x行走，另一半时间以速度y行走；李健在前一半路程以速度x行走，后一半路程以速度y行走(x≠y)，则下列说法正确的是：

2014年父亲、母亲的年龄之和是年龄之差的23倍，年龄之差是儿子年龄的1/5，5年后母亲和儿子的年龄都是平方数。问2014年父亲的年龄是多少？（年龄都按整数计算）

黄连：苦涩

在Excel中输入数字字符串“1234’’，下列输入方法正确的是()。

简述新民主主义革命总路线。

洁净区指有较高洁净度或菌落数要求的生产房间，一般规定为()

恩格尔于1977年提出的现代医学模式是

无核密度仪利用发射的电磁波在材料中的能量吸收和损耗来检测材料的密度。()

有效役龄是指()所经历的实际时间。

因果图可用于下列()方面。