2. 司法
  3. 乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法正确的是( )。

乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法正确的是( )。

admin2008-11-28  34
问题 乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法正确的是(    )。
选项 A、乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务，督促程序自行终结
B、乙公司在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C、乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难，并承诺在2个月后一定还清，则支付令可不生效
D、乙公司在法定期间未提出书面异议，但向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认债务已经偿还，则支付令的效力不受影响
答案A,D
解析 本题考查督促程序终结的情形。《民事诉讼法》第191条第2款规定，债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。督促程序可以因债务的清偿而自动终结，也可以是被债务人对债务提出书面异议而终结，还可以因为申请人撤回申请而终结。因债务的清偿而终结时，由于是债权债务消灭，程序自动终结，法院无须作出裁定。A项正确。债务人的异议，主要涉及以下问题：(1)口头异议一律无效。(2)针对债务本身是否存在以其大小提出的主张可以构成债务人异议。(3)仅针对缺乏清偿能力提出的主张不构成债务人异议，不影响支付令的效力。(4)债务人的起诉是否构成异议取决于向哪一个人民法院起诉。如果向支付令的制作法院起诉，可以构成异议；如果向其他有管辖权的法院起诉，不能构成异议。《民诉意见》第221条规定：依照《民事诉讼法》第 192条的规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力的，不影响支付令的效力。债务人的口头异议无效。BC两项均错误。《民诉意见》 223条规定：债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4Yzy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)