2. 考研
  3. 小王从树凝电器公司购买了一台松下公司生产的电视机。在使用过程中，该电视机发生爆炸致小王受伤。经查，运达公司在运输：过程的过错导致该电视机存在缺陷，而该缺陷导致电视机爆炸。根据侵权责任法，下列哪项说法错误?( )

小王从树凝电器公司购买了一台松下公司生产的电视机。在使用过程中，该电视机发生爆炸致小王受伤。经查，运达公司在运输：过程的过错导致该电视机存在缺陷，而该缺陷导致电视机爆炸。根据侵权责任法，下列哪项说法错误?( )

admin2013-10-27  43
问题 小王从树凝电器公司购买了一台松下公司生产的电视机。在使用过程中，该电视机发生爆炸致小王受伤。经查，运达公司在运输：过程的过错导致该电视机存在缺陷，而该缺陷导致电视机爆炸。根据侵权责任法，下列哪项说法错误?(    )
选项 A、小王可以要求松下公司承担赔偿责任
B、小王可以要求树凝电器公司承担赔偿责任
C、小王可以要求运达公司承担赔偿责任
D、松下公司若对小王承担赔偿责任的，可以向运达公司追偿
答案C
解析 本题为选非题。《侵权责任法》第43条第1款规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也町以向产品的销售者请求赔偿。在本案中，致损的电视机的销售者是树凝电器公司，其生产者是松下公司。因此，选项A、B的说法正确。
    《侵权责任法》第44条规定，因运输者、仓储者等第二人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。该条并没有赋予受害人直接向有过错的第三人要求赔偿的权利，而只赋予生产者、销售者对有过错的第三人追偿的权利。在本题中，运达公司是有过错的第三人。故C项说法错误，而D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4bDa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)