广东某公司从日本购进钢材5000公吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司并未与承运人恶意串通，凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，后来出现了提货人和提单收货人不一致的情况。下列关于本案的主张有哪些是正确的?

admin2009-03-23 43

问题广东某公司从日本购进钢材5000公吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司并未与承运人恶意串通，凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，后来出现了提货人和提单收货人不一致的情况。下列关于本案的主张有哪些是正确的?

选项 A、承运人凭副本提单加保函交货的做法得到认可
B、承认提单保函的效力并没有否定凭正本提单交货的惯例
C、承运人并不能免除对收货。人的责任
D、承运人对收货人承担责任后可以凭保函从提货人处得到补偿

答案1,2,4,8

解析四个选项说法都正确的，我国法院也已经认可。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4ePy777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)