某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有如下供述：张说：王是作案者，王说过他作的案。王说：李是作案者。李说：是赵作的案。赵说：是孙作的案。孙没说一句话。依据以上叙述能推出以下哪项结论

admin2009-03-15 94

问题某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有如下供述：张说：王是作案者，王说过他作的案。王说：李是作案者。李说：是赵作的案。赵说：是孙作的案。孙没说一句话。依据以上叙述能推出以下哪项结论?( )

选项 A、张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案。
B、张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。
C、五个职员都参与作案。
D、五个职员都没参与作案。

答案1

解析题干的问题实际是这样的：
(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))←被录取
?
所以，┓被录取
观察上述推理可知，只有在推理前提中的问号处加上：“┓(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))”才能得出“┓被录取”的结论。下面作具体分析：
┓(工作经验∧(工科优秀∨管理优秀))
=┓工作经验∨┓(工科优秀∨管理优秀)
=┓工作经验∨(┓工科优秀∧┓管理优秀)
=工作经验→(┓工科优秀∧┓管理优秀)
所以，正确答案是A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4eai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类