2. 财经
  3. 刘某是甲有限责任公司(下称“甲公司”)的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0．5％的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公

刘某是甲有限责任公司(下称“甲公司”)的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0．5％的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公

admin2019-10-24  71
问题 刘某是甲有限责任公司(下称“甲公司”)的董事长兼总经理。任职期间，多次利用职务之便，指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此，持有公司股权0．5％的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款，但公司不可能起诉，王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有(    )。
选项 A、王某持有公司股权不足1％，不具有提起股东代表诉讼的资格
B、王某具有提起股东代表诉讼的资格
C、王某不能直接提起诉讼，必须先向监事会提出请求
D、王某应以甲公司的名义起诉，但无须甲公司盖章或刘某签字
E、王某应以自己的名义起诉，但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
答案B,C,E
解析 本题考核股东直接诉讼。在有限责任公司的股东代表诉讼中，并没有要求股东的持股比例。所以选项A错误。股东代位诉讼的，股东也是以自己的名义起诉，以侵害公司利益的人为被告，所得利益归于甲公司。所以选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4glg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)