2. 司法
  3. (2002年）根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的?（ ）

(2002年）根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的?（ ）

admin2020-11-05  29
问题 (2002年）根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的?（    ）
选项 A、凡是我国缔结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用
B、在民法涉及的范围内，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外
C、我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外
D、在民法涉及的范围内，在国际上所有已生效的民商事方面的国际条约的规定，如与我国国内法的规定冲突时，都优先适用国际条约的规定
答案A,C,D
解析 国际条约在我国的适用，宪法没有统一明确规定。实践中我国视不同性质的法律关系而采取三种做法：(1)依据《中华人民共和国民事诉讼法》(下称《民事诉讼法》)第260条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外”。此外，我国《票据法》《海商法》《民用航空法》和《民法通则》也有类似规定。同时，最高法《关于适用涉外民事关系法律适用法若干问题的解释(一)》(下称《法律适用法司法解释》)第4条规定，涉外民事关系的法律适用涉及适用国际条约的。法院应当根据上述我国法律的相关规定予以适用，但知识产权领域的国际条约已经转化或需要转化为国内法律的除外。可见在民商事法律关系中，除了知识产权领域的条约和我国声明保留的条款以外，可以直接适用国际条约；(2)依据《中华人民共和国外交特权与豁免条例》《中华人民共和国领事特权与豁免条例》规定，在外交关系中，《维也纳外交关系公约》《维也纳领事关系公约》这两个条约与我国国内法同时适用；(3)依据最高法司法解释，WTO协定等条约不能在我国国内直接适用，只能转化为国内法才能适用。
综上所述，除有关民商事性质外并非所有的条约、公约在我国一律直接适用，外交关系、WTO协定等条约、公约能否在中国国内直接适用，需要结合条约本身具体情况后才能做出结论。所以本题中A项错误，C项仅在民商事领域是正确的，在其他领域尚待进一步结合具体条约内容才能判断，D项没有考虑到条约保留问题，所以符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4guy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)