据报道某市的林先生出差两天半回来后竟找不到家了,总共3日平方米的三间平房连同屋里的所有物件统统没了踪影,眼前只是一片废墟。原来这一带正在拆迁。15日一早林先生离家出差办事,17日下午回来一看就傻了眼,房子居然被拆了,而屋里的所有物品都不知去向。无奈,无家可

admin2009-11-23  23

问题 据报道某市的林先生出差两天半回来后竟找不到家了,总共3日平方米的三间平房连同屋里的所有物件统统没了踪影,眼前只是一片废墟。原来这一带正在拆迁。15日一早林先生离家出差办事,17日下午回来一看就傻了眼,房子居然被拆了,而屋里的所有物品都不知去向。无奈,无家可归的林先生只好寄住到朋友家里。关于这一事件,下列哪一说法是错误的?(    )

选项 A、林先生的财产安全收到了严重的侵犯
B、“风能进,雨能进,国王不能进”,林先生的家是独立的、不容侵犯的
C、林先生的家被摧毁,这不应该仅仅是一般意义上的民事案件,而是一个侵犯公民基本的宪法权利的案件
D、为了城市的美观和发展,牺牲林先生一家是值得的

答案D

解析 在任何一个法治国家,不经主任允许进人别人的家庭,都是对人的尊严的极大侵犯,也是对人的安全的最大威胁,因此,即使是执行公务,也必须履行严格的法律程序。因为个人的家应是一个公民最安全、最隐秘、最独立的精神圣殿和城堡,它是公民财产权和其他一切权利和自由的象征。城市的美观和发展,必须依法进行,进行各种利益的平衡,不能随便牺牲公民个人的利益。D项的说法存在问题,符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4nDy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)