甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》、《担保法》回答下列问题：设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么?

admin2017-10-30 39

问题甲向乙借款500万元，丙提供了保证担保，丁提供了抵押担保。请根据民法原理、《合同法》、《担保法》回答下列问题：
设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么?

选项

答案不符合法律规定。因为在第三人提供物保的情况下。物保人和保证人不存在先后清偿债务的问题，债权人可向物保人或保证人请求清偿。只有在债务人提供物保的情况下，才存在物保先于人保的问题。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/4vny777K

主观题试卷

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)