下列何种民事诉讼案件的生效判决,人民检察院应当提出抗诉?(2004年卷三第35题)

admin2014-12-04  7

问题 下列何种民事诉讼案件的生效判决,人民检察院应当提出抗诉?(2004年卷三第35题)

选项 A、某案的审判长在审理案件过程中犯交通肇事罪,作出民事判决后被追究刑事责任
B、某案的审判长在审理案件过程中接受一方当事人价值200元的礼品,但其判决认定事实和适用法律正确
C、某案证人在诉讼过程中接受一方当事人价值200元的礼品,但其证言是真实的
D、某案的生效调解书认定的事实不正确

答案B

解析 该题实际上考查检察院抗诉的法定情形,根据《民事诉讼法》第208条的规定,检察院抗诉的法定情形是该法第200条规定的情形,具体包括:(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律确有错误的;(7)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(8)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(9)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(10)未经传票传唤,缺席判决的;(11)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(12)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(13)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的情形,人民法院应当再审。   
  选项A中审判长在审理案件过程中犯交通肇事罪,不属于检察院提起抗诉的法定情形,人民检察院不能因此而提起抗诉。A项不当选。选项B中审判长接受当事人的礼品,属于贪污受贿行为。此行为无论是否影响了实体判决,即使“其判决认定事实和适用法律正确”,人民检察院仍应提起抗诉。故B项当选。证人接受财物的行为不属于民事抗诉的范围,故C项不当选。根据修正前的《民事诉讼法》的规定,抗诉的对象只针对生效的判决、裁定,对调解书不能提起抗诉。2012年《民事诉讼法》修正恰恰增加了检察院对调解书的抗诉,但是,根据修正后《民事诉讼法》第208条的规定,调解书损害国家利益、社会公共利益的,检察院应当提出抗诉。因此,根据修正前的民事诉讼法,或者根据修正后的民事诉讼法,选项D都不属于抗诉的情形。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/51Qy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)