2. 司法
  3. 案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于20l2年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2012年6月l0日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为

案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于20l2年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2012年6月l0日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为

admin2013-10-10  57
问题 案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于20l2年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2012年6月l0日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护。案件移送到太阳区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，甘某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，甘某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下当即决定拘留甘某。2012年8月3日，法院宣布：孙某强奸妇女一案，犯罪事实清楚，证据确充分，依法判处孙某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人孙某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“孙某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处孙某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判孙某有期徒刑7年。问题：
检察人员赖某2012年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处?为什么?
选项
答案检察人员赖某2012年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法不妥，因为已超过法定期限。根据《刑事诉讼法》第33条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人……。检察人员赖某于2012年6月l0日告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人，已经超过了法定期限。因为2012年6月10日已经是人民检察院收到移送审查起诉案件材料的第7天，而法律规定是人民检察院应当在收到移送审查起诉案件材料时起3日内告知犯罪嫌疑人有此权利。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/54By777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)