2. 考研
  3. 即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集

即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集

admin2018-08-27  57
问题 即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群的临时聚集地。以下哪项，最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
选项 A、该结论只是对其前提中某个断定的重复。
B、论证中对某个关键概念的界定前后不一致。
C、在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释。
D、把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。
E、把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据。
答案D
解析 题干断定，相当人口城市的存在，是农场存在的必要条件。题干又根据我国历史上不存在农场，不当地得出结论：中国古代没有城市。
    这一论证的漏洞在于：由某种情况不存在，不当地推断，此种情况的必要条件也不存在。D项正确地指出了这一论证上的漏洞。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/54ea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)