甲、乙双方系菜场摊贩，双方摊位相邻，一日甲、乙双方因琐事发生纠纷，甲拿起摊位上的菜刀向乙砍去，将乙的手砍伤(轻微伤)。乙顺手抄起一个扁担打在甲的右腿上，甲倒在地上。乙担心甲爬起来会继续伤害自己，拿起扁担朝甲的头部猛击数下，导致甲重伤抢救无效死亡。现查明甲在

admin2021-01-31 22

问题甲、乙双方系菜场摊贩，双方摊位相邻，一日甲、乙双方因琐事发生纠纷，甲拿起摊位上的菜刀向乙砍去，将乙的手砍伤(轻微伤)。乙顺手抄起一个扁担打在甲的右腿上，甲倒在地上。乙担心甲爬起来会继续伤害自己，拿起扁担朝甲的头部猛击数下，导致甲重伤抢救无效死亡。现查明甲在倒地时已经昏迷不醒。则乙的行为( )(2018／客／1／7仿)

选项 A、故意杀人罪
B、正当防卫
C、防卫过当
D、假想防卫

答案D

解析本题考查正当防卫，主要涉及对防卫起因、时间、限度的考查。
(1)在防卫起因上，甲拿菜刀砍人，尽管第一刀只造成轻微伤，但如继续实施，有造成重伤、死亡的危险，可认定为“行凶”。因此，在防卫限度上，可以主张无过当防卫，打死并不属防卫过当。
(2)在防卫时间上，甲虽倒地：
①如果其客观上没有昏迷，并未丧失侵害能力，确有继续进行进一步侵害的可能，仍具防卫必要性，属于“不法侵害正在进行”，可构成正当防卫(可参见“于海明防卫案”)。
②但是本案的情况是，客观上甲已倒地昏迷。丧失侵害能力：只不过防卫人乙误认为其有继续侵害行为。由于防卫时间条件是客观条件，不以行为人主观认识为标准。故而，本案客观上应当认为是事后防卫。
(3)但主观上防卫人误认为不法侵害正在进行，系假想防卫。具有防卫故意，阻却犯罪故意，故不能构成故意杀人罪。一般认为是过失或意外事件，本案一般人难以认识到侵害人倒地后会昏迷，故认为意外事件为宜。
(4)注意，本题叙述的行为人主观上的心态。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Ary777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

郑某与朋友聚会喝了不少啤酒后仍坚持驾车离去，途中撞上电线杆，造成车辆损坏。对郑某的行为定性，下列哪一选项是正确的?()

关于敲诈勒索罪，下列哪些选项是正确的?()

韩某，浙江某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人。韩某在本案的审理过程中，其下列哪些行为是被法律允许的?()

李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题：一审宣判之后，如果在上诉、抗诉期限内，被告人不上诉，人民检察院不抗诉。在发生法律效力之后，下列说法正确的是：()

温某涉嫌一起重大的贩卖毒品犯罪案件，鉴定人马某出庭作证。马某因在诉讼中作证，其本人或者近亲属的人身安全面临危险，以下对马某的保护等问题的表述，不正确的是：()

有一天。某公安机关法医鉴定室的法医王某在下班途中．亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是：()

在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?()

中华人民共和国设立国家监察委员会和地方各级监察委员会。下列关于监察委员会的叙述，错误的是：()

按开发目的可将预探井分为新油气田预探井和油气藏预探井。()

“或有负债”

间歇热与弛张热的主要不同点是

患者，女，30岁。症见人寐困难1个月，多梦，胸闷胁胀，急躁易怒，伴头昏头胀，口干口苦，小便短赤，舌红苔黄，脉弦数。治疗方剂是

A、接触传播B、诊疗手术传播C、水和食物传播D、各种制剂传播E、虫媒传播可引起疾病暴发的是

胃手术后病人可能存在的主要护理诊断／问题不包括

房屋租赁合同存在下列情形时，属于合同无效的有()。

我国刑法第六条规定，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”这里所说的法律有特别规定主要是指（）。

J.Martin认为，在一个组织机构以及它的信息资源中，有一种技术提供了实质性改变其管理过程的机会，它是______。