ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年度财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关的情况,部分内容摘录如下: (1)为确定甲公司管理层在2016年度财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核了甲公司2016年度财务报表

admin2019-05-20  29

问题 ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年度财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关的情况,部分内容摘录如下:
(1)为确定甲公司管理层在2016年度财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核了甲公司2016年度财务报表中的会计估计在2017年度的结果。
(2)甲公司持有以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。审计项目组认为该项金融资产的公允价值计量不存在特别风险,无须了解相关控制。
(3)2017年底,甲公司存在重大未决诉讼,其内部法律顾问和外聘律师均认为败诉可能性较低,因此,管理层没有确认预计负债。A注册会计师认为该事项存在重大错报风险,检查了相关文件,并获取了管理层和内部法律顾问的书面声明,据此认可管理层的判断。
(4)为减少利润总额和应纳税所得额之间的差异,甲公司自2017年1月1日起将固定资产折旧方法由年限平均法调整为加速折旧法。审计项目组根据变更后的折旧方法检查了甲公司2017年度计提的折旧额,结果满意。
(5)审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明,内容包括在财务报表中确认或披露的会计估计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

选项

答案(1)不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果,是为了识别和评估本期会计估计重大错报风险而执行的风险评估程序,目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。 (2)不恰当。即使不存在特别风险,注册会计师也应了解相关控制。 (3)不恰当。没有与外聘律师直接沟通。 (4)不恰当。管理层变更折旧方法的理由不合理。 (5)恰当。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Hkc777K
本试题收录于: 审计题库注册会计师分类
0

最新回复(0)