首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
简述“事实判断、成因判断和价值判断”三者的相互关系。(云南大学2013年历史学综合真题)
简述“事实判断、成因判断和价值判断”三者的相互关系。(云南大学2013年历史学综合真题)
admin
2019-04-08
88
问题
简述“事实判断、成因判断和价值判断”三者的相互关系。(云南大学2013年历史学综合真题)
选项
答案
(一)事实判断、成因判断和价值判断是历史认识的三个层次:第一层次事实判断,可以称之为考实性认识,它是通过对史料的辨析获得的对历史事实的认识;事实判断的目的在于求得历史事实的真相,为进行其他两个层次的判断打下基础。第二层次成因判断,可以称之为因果关系或规律性的认识,它是在已经确认的事实基础上对各个事实之间的相互关系或联系的认识;成因判断是研究者完成了事实判断以后,总要对为什么会有那样的事实作出解释。成因判断就是对历史事实出现的原因作出判断,实际上就是对事实出现的因果规律性作出判断。第三层次价值判断,可以称之为评价性认识,它是在前两个层次的认识基础上对历史上出现的事件、人物、制度和过程等进行是非善恶或利弊得失的评价以资鉴于现实的认识。 (二)价值判断就是研究者对他所研究的历史人物、事件、制度或过程的是非善恶或利弊得失作出判断。事实、成因和价值这三个层次的判断之间的相互关系,可以简略地归结为:事实判断是基础,成因判断是关键,价值判断是目的和归宿。事实判断回答“是什么”的问题,成因判断回答“为什么"的问题,价值判断回答“应该怎么办”的问题,三个层次的判断组合起来形成一个完整的历史认识。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5JPi777K
本试题收录于:
历史学313题库学硕统考专业分类
0
历史学313
学硕统考专业
相关试题推荐
【日俄战争】南京大学2016年世界史基础真题;安徽师范大学2017年世界史真题
【庚戌之变】南京大学2011年中国古代史复试真题;河北大学2016年历史学基础真题
【俗讲】浙江大学2001年中国古代史真题
【镇压反革命】
【国民革命军陆军新编第四军】南京大学2001年中国近现代史真题;2007年历史学统考真题
简析近代早期殖民强国葡萄牙、西班牙衰落的原因。(2009年统考真题)
论述战后以来日本外交政策的变化。(华东师范大学1999年世界当代史真题)
下列世界古代文学作品中,不属于史诗的是()。
评述欧洲一体化的历史进程。(华东师范大学1998年世界当代史真题)
随机试题
控制项目目标的措施中最重要的是( )。
装箱单的出单日期可以早于发票日期,也可晚于发票日期1~2天。()
甲公司拥有乙公司80%的有表决权股份,能够控制乙公司财务和经营决策。2×16年6月1日,甲公司将本公司生产的一批产品出售给乙公司,售价为1600万元(不含增值税),成本为1000万元,未计提存货跌价准备。至2×16年12月31日,乙公司已对外售出该批存货的
课程的一般结构是()
对于领导者的素质要求,是根据领导者不同的()而要求不同。
对公务员的考核,按照管理权限,全面考核公务员的德、能、勤、绩、廉,重点考核()。
“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”,其中按生产要素分配的依据是
【S1】【S3】
ManycountrieswillnotallowcigaretteadvertisingintheirnewspapersoronTVespeciallysincetheadvertisementsareusually
Therearetwomainmethodsoforganizinggovernments—theunitarysystemandthefederalsystem.Theunitarystateplacesmostpo
最新回复
(
0
)