2. 司法
  3. 关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第29题)

关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第29题)

admin2018-04-20  9
问题 关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第29题)
选项 A、经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭
B、鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定
C、经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问
D、对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制
答案C
解析 A、B项：《最高法解释》第86条规定：“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。”据此得知，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据，而不是由院长签发强制令强制其出庭。故A说法错误。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定，但不是中止审理。所以B项错误。
    C项：《最高法解释》第217条第1款规定：“公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。”向鉴定人发问是有专门知识的人就鉴定意见提出意见的重要方式，所以具有专门知识的人可以向鉴定人发问。C项正确。
    D项：《最高法解释》第75条第2款规定：“证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”意见证据规则，是指证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。所以鉴定意见作为一种独立的证据类型，因其具有的特殊性，在审查和认定时，不受意见证据规则的规制。故D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5N5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)