2. 公务员
  3. 包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿，或者作假证明包庇的行为。但事前通谋的，以共同犯罪论处。根据上述定义，下列可能构成包庇罪的是：

包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿，或者作假证明包庇的行为。但事前通谋的，以共同犯罪论处。根据上述定义，下列可能构成包庇罪的是：

admin2019-05-06  69
问题 包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿，或者作假证明包庇的行为。但事前通谋的，以共同犯罪论处。根据上述定义，下列可能构成包庇罪的是：
选项 A、李某与黄某等人商定，由黄某等人抢劫金店，由李某负责藏匿抢劫所得赃物，黄某等人抢劫得手后，李某将赃物藏于自家的仓库内
B、张某盗窃了博物馆的一幅名画，将其藏于床下，被母亲发现，母亲询问张某，得知为盗窃所得，遂将该幅名画烧毁
C、赵某被王某绑架，公安机关迅速侦破此案并成功解救赵某。后赵某收受王某亲属 20 万元，推翻了之前对王某不利的陈述，谎称是自愿和王某走的
D、侯某是涉嫌杀人罪的犯罪嫌疑人于某的辩护律师，为获得高额的代理费用，侯某伪造大量证据，成功帮助于某脱罪
答案C
解析 第一步：找到关键词
包庇罪的关键词：“明知是犯罪的人”“为其提供隐藏处所、财物”“帮助其逃匿”“作假证明包庇的行
为”“事前通谋”以共同犯罪论处。
第二步：逐一分析选项
A 项，李某与黄某事前都已经商定好各自的分工，这是“事前通谋”的行为，应以共同犯罪论处，不属于包庇罪，排除。
B 项，张某的母亲在得知张某的犯罪行为后将名画烧毁，属于毁灭证据的行为，与包庇罪的关键词无法对应，不属于包庇罪，排除。
C 项，王某绑架赵某，即赵某明知王某是犯罪的人，但是“赵某收受王某亲属 20 万元，推翻了之前对王某不利的陈述，谎称是自愿和王某走的”也就是“作假证明包庇的行为”，该项中赵某的行为符合“包庇罪”的要件，为正确答案。
D 项，侯某为于某的辩护律师，辩护律师是特殊主体，在刑法分则中，针对辩护人这一特殊主体是由专门的罪名来认定的，而且“伪造证据”不等于“作假证明包庇”，所以侯某不成立“包庇罪”，排除。
故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5PXe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)