2. 考研
  3. 甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物，但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。关于本案，下列哪一个选项是正确的( )。

甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物，但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。关于本案，下列哪一个选项是正确的( )。

admin2017-08-18  50
问题 甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物，但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。关于本案，下列哪一个选项是正确的(    )。
选项 A、甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的六个子公司付款
B、甲公司只能要求乙公司的六个子公司付款，无权要求乙公司付款
C、甲公司有权要求乙公司及其六个子公司对所欠货款承担连带责任
D、甲公司只能选择乙公司付款，但可要求其六个子公司承担补充付款责任
答案A
解析 合同具有相对性，即合同形成的债的关系只能对合同双方当事人产生效力，对于合同之外的第三人不应当具有约束力。基于合同的相对性原理，虽然甲公司实际履行合同时是向乙公司的六个子公司履行，但是因为合同的双方当事人是甲公司和乙公司，所以当乙公司不履行合同约定的支付货款的义务时，甲公司只能向乙公司要求支付货款，承担违约责任，而尤权要求乙公司的六个子公司付款。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5RCa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)