【说明】 某单位拟通过公开招标方式采购一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有3家单位前来投标。 事件1:招标人组建了总人数为5人的评标委员会,其中招标人代表1人,招标代理机构代表1人,法律顾问1人,网络专家2人,开标后,评标委员会对投标

admin2016-05-11  24

问题 【说明】
    某单位拟通过公开招标方式采购一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有3家单位前来投标。
    事件1:招标人组建了总人数为5人的评标委员会,其中招标人代表1人,招标代理机构代表1人,法律顾问1人,网络专家2人,开标后,评标委员会对投标文件的密封情况进行了检查。评标过程中,由于3家单位均没有同行业类似业绩,原该部分评分项没有实际意义,评标委员会建议修改对应评分项,按照公司相同规模进行打分,期间,法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊,只得由评标委员会组长组织其他人完成了评标,并由组长代法律顾问签署评标报告。
    事件2:  A公司报价70万,B公司95万,C公司75万。评标价格得分采用算术均价最高分,每上浮1.25%扣5分,下浮1.25%扣3分。
【问题1】
请指出事件1所描述的评标过程中存在的问题有哪些并说明原因。
【问题2】
    请空白位置填写对应得分,并按总分由高到低顺序排名。

    得分排名:
【问题3】
    采用公开招标时,对于有资格预审的招标项目,监理方应协助业主对投标单位的资质进行评审,评审应主要依据哪些方面。

选项

答案【问题1】 1.所占比例超过了总人数的1/3(招标代理机构派代表参加评标,在性质上属于招标人代表),违反了《招标投标法》第三十七条。 2.对投标文件的密封情况进行检查的职责属于招标人,不属于评标委员会。 3.评标委员会修改评分项的做法属于越权,违法了《招标投标法》规定的评标原则。 4.法律顾问在评审过程中突发急病,应更换一位满足条件的成员替换其评标才能完成整个评标工作。由评标委员会组长代替法律顾问平标报告上签字的做法,违反了《招标投标法》。 【问题2】 [*] 总分排名(由高到低):C公司、A公司、B公司。 【问题3】 企业资质(包括但不限于:计算机信息系统集成资质、建筑智能化系统集成专项工程设计资质、安全消防工程等资质)、质量管理体系(是否通过相关认证或评估)、相关项目的实施经验(是否从事过与本项目相关或相似的开发工作、是否有相关领域的成功经验)、公司实力(注册资本、技术实力、企业发展情况、核心领导层背景及稳定度等)四个方面。

解析 本题考查项目招投标采购等相关理论与应用。考生应结合案例的背景,综合运用理论知识和实践经验回答问题。
【问题1】
    1.本案中招标人和招标代理机构各派1人参加评标,所占比例超过了总人数的l/3(招标代理机构派代表参加评标,在性质上属于招标人代表),违反了《招标投标法》第三十七条,即评标委员会由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成,人员为5人以上的单数,其中招标人代表不能超过1/3,技术、经济方面的专家不能少于2/3。
    2.根据《招标投标法》第三十六条,对投标文件的密封情况进行检查的职责属于招标人,不属于评标委员会。
    3.评标委员会修改评分项的做法属于越权,违法了《招标投标法》规定的评标原则,即按照招标文件中的评标标准和方法,对投标文件进行系统的评审和比较,评标时不能采用招标文件中没有规定的标准和方法。
    4.法律顾问在评审过程中突发急病,应更换一位满足要求的成员替换其评标才能完成整个评标工作。本案由剩下的4位成员完成了评标,不符合《招标投标法》第三十七条对评标委员会组成的规定。而由评标委员会组长代替法律顾问平标报告上签字的做法,违反了《招标投标法》第四十四条评标委员会成员对评标结果承担个人责任,以及《招标投标法》第四十八条由更换的评标委员会成员重新进行评审的规定。
【问题2】
  价格分计算:
  评标价格均价=(70+95+75)/3=80
  A公司:报价70<80,差额百分比=(80-70)/80*100%=12.5%,扣分=12.5%/1.25%*3=30,报价得70分;
    B公司:报价95<80,差额百分比=(95-80)/80*100%=18.75%,扣分=18.75%/1.25%*5=15*5=75,报价得25分;
C公司:报价75<80,差额百分比=(80.75)/80*100%=6.25%;扣分=6.25%/1.25*3=15,报价得85分。
总分计算:
A公司:80*30%+80*40%+70*30%=24+32+2 1=77
B公司:80*30%+85*40%+25*30%=24+34+7.5=65.5
C公司:90*30%+85*40%+85*30%=27+34+25.5=86.5

    得分排名:C公司一>A公司一>B公司
【问题3】
    采用公开招标时,监理方应协助业主对投标单位的资质进行评审,根据《信息系统监理师教程》,其评审依据包括:企业资质(包括但不限于:计算机信息系统集成资质、建筑智能化系统集成专项工程设计资质、安全消防工程等资质)、质量管理体系(是否通过相关认证或评估)、相关项目的实施经验(是否从事过与本项目相关或相似的开发工作、是否有相关领域的成功经验)、公司实力(注册资本、技术实力、企业发展情况、核心领导层背景及稳定度等)四个方面。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5YTZ777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)