结合材料回答问题: 材料1 1999年3月25日—6月10日,以美国为首的北约以南斯拉夫联盟共和国科索沃省出现“人道主义灾难”为借口,未经联合国授权便以“国际社会”的名义对一个主权国家进行了为期78天的空袭,世人称之为科索沃战争。南联盟最终

admin2020-06-13  30

问题 结合材料回答问题:
    材料1
    1999年3月25日—6月10日,以美国为首的北约以南斯拉夫联盟共和国科索沃省出现“人道主义灾难”为借口,未经联合国授权便以“国际社会”的名义对一个主权国家进行了为期78天的空袭,世人称之为科索沃战争。南联盟最终向北约屈服。通过这场战争,美国成功地通过武力树立起某种道义榜样而且基本上未损一兵一卒。但令人意外的是,当主流媒体大肆渲染胜利的时刻,美国的普通民众却并没有显示应有的欢呼和热情。
                                 ——摘编自《美国公众舆论对科索沃战争的反思》(时事出版社,2002年)
    材料2
    9.10事件发生以后,美国认定藏匿在阿富汗并受到塔利班庇护的本.拉登是恐怖袭击的主谋。2001年10月7日,美国对阿富汗实施大规模军事打击。12月初,这个美国30年前扶植起来的塔利班政权垮台。尽管美国赢得了阿富汗战争,推翻塔利班政权,也击毙了包括“基地”组织领导人本.拉登等在内的恐怖组织头目,但同时也给这个国家带去了深重的灾难,此起彼伏的人肉炸弹让美国也陷入了恐怖袭击的泥潭,恐怖袭击目标也从美国、欧洲等西方国家向广大发展中国家蔓延,“基地”组织阿拉伯半岛分支在也门兴起,阿富汗、伊拉克、利比亚等混乱国家正在成为滋生恐怖主义新的温床,美国土生土长的恐怖嫌疑人也不断出现,尤其是2009年12月的袭击航班未遂事件和纽约时代广场袭击阴谋,更令全美风声鹤唳,后拉登时代恐怖分子各行其是的恐怖袭击,更加难以防范。甚至有学者形容美国的反恐之路是“越反越恐”!
    2003年3月20日(伊拉克时间),美国以伊拉克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为借口,绕开联合国安理会,公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。随着萨达姆政权被推翻。截止到2010年3月7日,由于宗教、民族、政党等各种矛盾突出,各派别利益纠葛,各派围绕组建新政府的谈判仍未取得突破,伊拉克处于“政治真空”之中。时至今日,伊拉克局势进一步恶化,进而影响到伊朗、叙利亚和约旦等周边国家。
    2011年2月15日,利比亚的和平反政府示威遭到政府军的武力镇压后引发起义,进而爆发了反政府势力的武装力量同利比亚政府军之间的激烈军事冲突。为了支持反对派,美、法、英等国推动联合国安理会于3月17日通过在利比亚设立“禁飞区”的决议。而后,法、美、英等国先后空袭了利比亚。10月20日卡扎菲被杀,战斗结束。但截至目前,利比亚战乱一直连绵不断。
                                               ——摘编自新华网、中国新闻网、人民网(2014年6月27日)
    材料3
    在叙利亚的问题上,美国政府仅凭其情报部门的一面之词,便认定叙利亚政府在2012年数次对反对派使用了化学武器,可能导致100到150人死亡。虽然这与叙利亚内战期间9万人的死亡人数相比是“一小部分”,但是,美国认为,已越过总统奥巴马设定的“红线”。美国一直想推动联合国授权对叙利亚进行武装干涉,但因中国和俄罗斯的坚决反对和其盟友的“不坚定”而告终。在叙利亚接受了俄罗斯所提议的“化武换和平”方案后,美国依然表示,不放弃对叙利亚使用武力的可能。
                                      ——摘编自中国新闻网(2013年6月14日)、京华时报(2013年9月11日)
谈谈以美国为首的西方国家发动利比亚战争与发动科索沃战争、伊拉克战争和阿富汗战争的异同。

选项

答案不同之处: 第一,发动战争的理由和借口不同。 第二,对待联合国的态度不同。利比亚战争表面上取得了联合国授权的设立“禁飞区”的决议,以往完全绕过联合国。 第三,参与战争的主要力量不同。利比亚战争全力扶持反政府武装打内战,以往是直接参战。 第四,对新政权的干预程度不同。利比亚是直接插手“后卡扎菲时代”的政治安排,强行推行西方的“民主”。以往只是建立亲美政权即可。 相同点: 第一,结果相同。都推翻了当时统治者的统治,在一定的范围内建立了亲美政权。 第二,实质相同。都是以美国为首的西方国家发动的军事侵略和干涉他国内政的战争,旨在维护西方在当地的特权和战略利益。这是霸权主义和强权政治的新表现,也是西方干涉主义的新特点。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5a24777K
0

最新回复(0)