甲国A公司向乙国B公司出口一批货物,双方约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》中CIF术语。该批货物由丙国C公司“乐安”号商船承运,运输途中船舶搁浅,为起浮抛弃了部分货物。船舶起浮后继续航行中又因恶劣天气,部分货物被海浪打入海中。到目的港后发现还有部分

admin2017-06-05  28

问题 甲国A公司向乙国B公司出口一批货物,双方约定适用2010年《国际贸易术语解释通则》中CIF术语。该批货物由丙国C公司“乐安”号商船承运,运输途中船舶搁浅,为起浮抛弃了部分货物。船舶起浮后继续航行中又因恶劣天气,部分货物被海浪打入海中。到目的港后发现还有部分货物因固有缺陷而损失。A公司与B公司就该批货物在中国境内的商标权产生争议,双方诉至中国某法院。关于该商标权有关争议的法律适用,下列选项正确的是:  (2012—卷一—98,任)

选项 A、归属争议应适用中国法   
B、归属争议应适用甲国法   
C、转让争议应适用甲国法   
D、转让争议当事人可以协议选择法律   

答案A,D

解析 本题考查知识产权的法律适用。   
由于商标权和专利权具有严格的属地性,在不同国家注册和登记的商标权和专利权,只能分别要求各国法律的保护。因此,《涉外民事关系法律适用法》第48条规定:知识产权的归属和内容,适用被请求保护地法律。可是,何谓“被请求保护地法律”?《涉外民事关系法律适用法》并没有作出明确的规定。我们的理解是知识产权权利在何国被使用,知识产权人请求保护何国的知识产权,该国就是被请求保护国,该国法律就是“被请求保护国法律”。原因在于,根据知识产权的地域性,知识产权的内容和保护依赖于其所处的地点,而该地点与该知识产权存在着最为密切的联系,故知识产权只能适用该项知识产权所在的国家的法律的保护。题中,既然A公司与B公司就该批货物在中国境内的商标权产生争议,知识产权人请求保护的是中国的商标权,故被请求保护地是中国。所以,关于该商标权的归属应适用中国法。A项正确,B项错误。   
《涉外民事关系法律适用法》第49条规定:当事人可以协议选择知识产权转让和许可使用适用的法律。当事人没有选择的,适用本法对合同的有关规定。知识产权转让与许可使用是一种交易行为,一般要通过合同来完成。既然是合同,则在法律没有特殊规定时,自然是允许当事人自己选择合同的准据法。如果当事人不约定准据法,法院则适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。故本题,关于该商标的转让争议当事人可以协议选择法律,当事人没有选择的,才适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。故D项正确,C项于法无据,不选。本题答案为A、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5bfy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)