2. 司法
  3. 甲企业因基建需要竹签与乙厂签订了一份供货合同。合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根单价1元，未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根。甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙厂反对，双方发生纠纷。对此纠纷

甲企业因基建需要竹签与乙厂签订了一份供货合同。合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根单价1元，未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根。甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙厂反对，双方发生纠纷。对此纠纷

admin2009-04-14  24
问题 甲企业因基建需要竹签与乙厂签订了一份供货合同。合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根单价1元，未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根。甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙厂反对，双方发生纠纷。对此纠纷，应如何处理?(    )
选项 A、按重大误解处理
B、按合同解释处理
C、或按无效合同处理，或按合同解释处理
D、按无效合同处理
答案2
解析 本题涉及合同解释与重大误解的区别问题。重大误解是指因行为人的错误而导致的对行为性质，对方当事人、行为内容、行为方式等发生的错误理解，且造成一方当事人重大损失。就行为内容的重大误解而言，往往与合同解释相混淆。对行为内容的重大误解，是指因行为人的错误而导致的合同内容的错误，行为人对合同内容存在争议，而合同解释是双方当事人对合同内容本身不存在错误，合同内容本身不存在争执，只是对于合同的内容存在不同的解释。本题双方当事人对合同内容无争议，只是对捆如何解释存在不同的理解。依《合同法》第25条规定，应按合同解释处理。故正确选项为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5f2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)