2. 司法
  3. 当事人申请再审必须符合法定情形，其中有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以依法申请再审。这里的“新证据”不包括下列哪种证据?

当事人申请再审必须符合法定情形，其中有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以依法申请再审。这里的“新证据”不包括下列哪种证据?

admin2009-05-12  21
问题 当事人申请再审必须符合法定情形，其中有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，当事人可以依法申请再审。这里的“新证据”不包括下列哪种证据?
选项 A、申请再审之前当事人因主观原因不向法院提供的证据
B、申请再审之前已经客观存在，当事人因疏忽没有向法院提供，法院也没有收集到的证据，但在庭审结束后新发现的证据
C、原审庭审结束后原作出鉴定结论者重新鉴定，推翻原结论的证据
D、当事人在原审中提供的主要证据，原审末予质证、认证，但是以推翻原裁判的证据
答案A
解析 由于法院作出判决、裁定是以证据为基础的，如果生效判决、裁定确有错误，则可能损害当事人的合法权益，故《民事诉讼法》第179条赋予当事人可以提出新证据推翻原判决、裁定的权利，但是，如果对新证据不作出相应的限定，则必然因当事人滥用该权利而损害生效判决、裁定应有的权威。为此，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《审判监督程序解释》)第10条对此作出厂明确规定：申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为《民事诉讼法》第179条第1款第(1)项规定的“新的证据”：(1)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；(2)原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的征据；(3)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。因此，A项错误，依题意当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5ySJ777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)