2. 司法
  3. 2015年2月14日，小幸和小福的结婚仪式由“天天有喜”婚庆公司承办并录像。3月14日，小福遭遇意外事故身亡。4月14日，小幸向婚庆公司索要结婚录像时获悉该录像被工作人员小白误删，无法恢复。小幸自认为小白出于嫉妒故意毁损录像，于是找到小白父母的墓地，将墓碑

2015年2月14日，小幸和小福的结婚仪式由“天天有喜”婚庆公司承办并录像。3月14日，小福遭遇意外事故身亡。4月14日，小幸向婚庆公司索要结婚录像时获悉该录像被工作人员小白误删，无法恢复。小幸自认为小白出于嫉妒故意毁损录像，于是找到小白父母的墓地，将墓碑

admin2021-06-28  62
问题 2015年2月14日，小幸和小福的结婚仪式由“天天有喜”婚庆公司承办并录像。3月14日，小福遭遇意外事故身亡。4月14日，小幸向婚庆公司索要结婚录像时获悉该录像被工作人员小白误删，无法恢复。小幸自认为小白出于嫉妒故意毁损录像，于是找到小白父母的墓地，将墓碑全部毁坏以泄私愤。下列哪一说法是正确的?(            )
选项 A、小幸只能向婚庆公司主张违约责任
B、小幸可同时主张违约责任和侵权责任
C、小幸只能向小白主张相应赔偿责任
D、小白可向法院起诉小幸并请求精神损害赔偿
答案D
解析 A、B选项考查特定纪念物品毁损的精神损害赔偿。根据《民法典》第1183条规定，因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。又根据《民法典》第186条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”本案中，小幸与婚庆公司订市加工承揽合同，婚庆公司将结婚录像带意外毁损，而该物品具有特定的、明显的人身纪念意义，且遭受不可逆转的毁损，给合同当事人小幸带来严重精神痛苦。构成违约责任和侵权责任竞合。小幸可依法择一主张，不得同时主张。因此，A、B选项表述均错误，均不当选。【注意：《民法典》新规——违约之诉中可主张精神损害赔偿】
    C选项考查用人单位责任。《民法典》第1191条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，小白系用人单位的员工，因此小幸应当向婚庆公司而非小白主张赔偿责任。故C选项错误，不当选。
    D选项考查侵害死者人格利益的精神损害赔偿的诉讼主体。根据《民法典》第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。本案中，死者的坟墓、墓碑等特殊物品体现了死者的人格利益，也承载了其近亲属的身份利益(祭奠利益)，小幸故意毁损墓碑，构成侵权，作为死者的子女，小白可以作为适格原告请求精神损害赔偿。故D选项说法正确，当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5zUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)